Algemene Beschouwingen VVD 2023
Baarn op weg naar 2026
Geen daden, maar woorden.
Geacht college, collega-raadsleden, publiek en iedereen die ons volgt via livestream.
Voetbalfans denken misschien dat mijn aanhef, geen daden maar woorden, niet juist was, maar de aanhef kan niet treffender als wij terugblikken op het eerste jaar van dit college.
Bij de algemene beschouwingen in oktober is het woord potverteren al meerdere malen onder de aandacht gebracht. Dit woord is helaas waarheid gebleken als we de jaarstukken van 2022 bekijken. Wij overschrijden de algemene kosten met € 1,1 miljoen en dat wordt verklaard met “noodzakelijke inhuur”. Dat halen we wel weer even uit de algemene reserve of verhogen de OZB, want dit is iets eenmaligs. Een betere definitie van potverteren is er eigenlijk niet.
En dan de woorden “duurzaam financieel beleid”, die regelmatig terugkomen in de jaarstukken 2022. Wat is er duurzaam aan dit beleid als Baarn de komende jaren de algemene reserve opsoupeert, en van 18 naar 12 miljoen laat krimpen, dus 6 miljoen van onze reserves verspilt, om vervolgens nu al aan te geven, dat we aan het einde van deze coalitie tekorten gaan krijgen, juist als de zogenaamde financiële ravijnjaren, vanaf 2026, moeten beginnen. Zo kunnen we allemaal beleid maken voorzitter: we maken alles op, en daarna zien we wel weer.
Als deze 6 miljoen van de algemene reserves dan gebruikt zou worden voor échte investeringen, dan valt er wat voor te zeggen. Maar als we de beleidsindicatoren Economie zien, snelgroeiende bedrijven ver onder landelijk gemiddelde, oprichting nieuwe bedrijven ver onder het landelijk gemiddelde en opgeheven bedrijven ver boven gemiddelde. Dan wordt er niet geïnvesteerd in een gezonde financiële toekomst voor Baarn.
Hoe kunnen we afgelopen jaar wel kenschetsen. Ik zei het al, geen daden maar woorden. Participatie, inclusie, burgerberaad, ik heb ze nog nooit zo vaak voorbij horen komen als afgelopen jaar. Mooie woorden, maar als daar geen daadwerkelijke daden uit voortkomen, dan verliezen onze inwoners snel het vertrouwen…… Maar participeren als de beste! Met als mooiste uitkomst het project Van Galenlaan, liefst 29 kantjes participatieverslag, 3 bewonersavonden met als eindresultaat een zichtbaar geïrriteerde, om niet te zeggen boze wethouder, met nog bozere omwonenden/inwoners tijdens de raadsavond. Als dat participeren is……..
Voorzitter, genoeg over afgelopen jaar, en laten we naar de toekomst kijken. Afgelopen weken hebben wij zitten werken aan deze algemene beschouwingen. Ik zou om het interview in de Gooi en Eemlander met dhr. Schouten heen kunnen draaien. Maar de gedane uitspraken door dhr. Schouten waren toch zodanig, dat ik eigenlijk denk: waarom deze algemene beschouwingen nog? Dat dhr. Schouten zijn eigen coalitie-partners aanvalt is nog tot daaraantoe, maar een rechtstreekse aanval op onze hardwerkende ambtenaren, die, aldus dhr. Schouten “de baas zijn en veranderingen tegenhouden” dat kan echt niet. Deze coalitie doet op dit moment denken aan een stel in echtscheiding. Misschien kijken ze elkaar nog één keer verliefd aan, en maken ze het, na een wilde avond, nog een keertje goed. Maar het is eigenlijk wachten wie de scheidingspapieren tekent.
VVD is al jaren stabiel en consistent geweest, en heeft al haar coalitie-termijnen uitgediend. Daar is een gemeente, inclusief al haar inwoners, bij gebaat. Rust en koersvast beleid, een vereiste, ook voor onze gemeente.
Voorzitter, focus op uitvoering, aldus de voorpagina van de perspectiefnota. Zou mijn aanhef, geen daden maar woorden, dan al bekend zijn geweest bij het college? Je zou het hopen, maar als wij dan het jaarverslag of perspectiefnota lezen, dan zinkt de moed weer een beetje in de schoenen. Ik heb het even geteld, maar liefst 82 keer het woord participatie, 16 keer het woord inclusie.
Maar het woord armoedebeleid komt slechts 2 keer voor, of economie en stimuleren 8 keer. Dat laat zien dat wij een jaar zullen gaan krijgen zonder daden maar met veel woorden. Onze inwoners hebben behoefte aan gewoon vergunningenafgifte op tijd en snel, handhaven op niet fietsen in de Laanstraat, indicatoren op economisch beleid stimuleren, eventueel extra BOA’s voor de veiligheid in zowel Lage Vuursche als het Cantonspark, groenvoorziening netjes voor elkaar hebben. Dat is waar onze inwoners behoefte aan hebben.
Voorzitter, investeringen in onderwijs of aantrekken van extra leerkrachten zullen wij blijven aanmoedigen. Onderwijs is en blijft de toekomst van en voor ons allen. Tevens blijft VVD aandacht vragen voor sport en de mogelijkheden voor eenieder om actief te kunnen sporten. Sporten is gezond en brengt sociale contacten met zich mee. Wij zullen aandacht blijven vragen voor een actief sportbeleid en mogelijkheden voor alle inwoners, jong en oud, om actief te kunnen sporten. Waarom benadrukken wij dit net als vorig jaar? Omdat het woord participatie 82 keer voorkomt, het woord sport 3 keer. Blijkbaar is dit punt snel afgegleden in de aandachtskalender van het huidige college, wat VVD ten zeerste betreurt.
Vorig jaar was de VVD nog verheugd dat de coalitie aangaf veel voor de ondernemers te willen doen onder de noemer verbetering ondernemersklimaat. Gezien de indicatoren in de jaarstukken, oftewel op alle fronten een verslechtering houden wij ons hart vast. Temeer daar er in de perspectiefnota werkelijk op geen enkele manier wordt ingegaan hoe wij onze lokale ondernemers gaan stimuleren, aantrekken of helpen.
Doorgaand op ondernemerschap kijkt VVD naar de Speeldoos, waar een ondernemend bestuur en medewerkers een mooi theater draaiende houdt, met een afwisselende programmering. Helaas heeft dit college vakkundig enig toekomstperspectief weggenomen en laat het de Speeldoos in het ongewisse. Een ongefundeerde 4,5 mln in de begroting opnemen brengt onzekerheid voor de Speeldoos, en indirect ook aan Lokaal-O en diverse andere welzijnsinstellingen qua huisvesting.
Voorzitter, nu we het over huisvesting hebben. Het woord wonen kwam in elk verkiezingsprogramma terug. Waar we zouden gaan bouwen, hoeveel, alles was concreet. Er werd zelfs gesteld, en ik citeer uit het coalitieakkoord “wij gaan de regierol nemen om te zorgen dat er woningen komen”. Ach, had die uitspraak maar niet gedaan. 1 jaar verder, niets hierover meer in de perspectiefnota. Geen nieuwe initiatieven, geen nieuwe projecten. Nul nieuwe plannen opgenomen in de perspectiefnota. De opgeleverde en onlangs gestarte projecten komen immers nog uit de vorige raadsperiode. Hoe gaan we veel bijbouwen, hoe gaan we onze inwoners op de jarenlange wachtlijsten helpen. Als VVD zullen wij elke nieuwe woning toejuichen, inbreidingslocatie, stapelen, Baarnse zoom, met of zonder participatie.
Voorzitter, ik rond af.
Hopelijk hebben wij het mis, en zal komend jaar een jaar van veel daden en weinig woorden worden. Zal komend jaar een jaar worden dat dit college doet wat het beloofd heeft, woningen bouwen en de regierol nemen, ondernemers helpen en ondersteunen, met een oplossing te komen voor Speeldoos, Lokaal-O enz. We kunnen 82 keer het woord participatie gebruiken in de voorliggende documenten, maar praatjes vullen geen gaatjes. VVD roept het college en coalitie op de mouwen op te stropen en te doen wat zij beloofd hebben in hun ’ ongekwantificeerde coalitieprogramma, begrotingsbreed te beginnen met bezuinigen en potverteren te beperken tot het hoogst noodzakelijke.
En, echt als allerlaatste afsluiting, vandaag geven wij allemaal met de algemene beschouwingen onze kijk op het huidige college. Maar we denken er ook een beetje bij, herinnerend aan het interview van dhr. Schouten in de Gooi en Eemlander: doen deze algemene beschouwingen er nog toe?
André van der Padt
VVD Baarn
Juni 2023
De VVD heeft de volgende vragen aan het college:
- Hoe ziet het college de term opleidingsgemeente? Wat denkt men hieraan te doen, hoe medewerkers vast te houden, voordat een “duurbetaalde interne” opleiding en dus ervaring weer vertrekt.
- Gezien de voorspelde tekorten en het leegtrekken van de algemene reserves, waar de financiële ravijnjaren nog moeten komen, waar denkt het college te gaan bezuinigen? Wanneer is besloten dat € 4mln voor de Speeldoos uitgetrokken zou worden?
- Gezien de daling van algemene reserve van 18 naar 12 miljoen. Graag toelichting waar college vindt dat dit als investering gezien moet worden?
- Wat gaat er mis als 20k per jaar voor de inclusie-agenda niet wordt opgenomen?
- Slimmer inkopen, uitbreiding 1 fte. Dit is een management populaire oplossing, die zelden tot beter inkopen leidt. Graag horen wij op welke terreinen er dan beter of slimmer ingekocht kan gaan worden? Waar doen we het nu niet slim?